Retningslinje
1.2.1 Bare lyd og bare video (forhåndsinnspilt)
Du skal ha et alternativt til lyd og video uten lyd.
Merk at dette suksesskriteriet gjelder forhåndsinnspilt innhold (altså ikke live-sendinger).
Hvorfor er suksesskriteriet viktig?
Lyd kan ikke høres av døve eller sterkt hørselshemmede. Derfor krever suksesskriteriet at lyd kan presenteres på en alternativ måte for hørselshemmede.
Blinde eller sterkt svaksynte ser ikke video, og hvis videoen ikke har lyd skal det derfor finnes tilsvarende innhold synshemmede kan tilegne seg.
Dersom lyd eller video er et alternativ til tekst (for eksempel en innlest versjon av en artikkel) er suksesskriteriet oppfylt (mediealternativ til tekst).
Anbefalinger
Det mest tilgjengelige alternativet til lyd og video uten lyd er tekst fordi tekst også kan leses av døvblinde. Til video uten lyd er det imidlertid tillatt å lage et lydspor. En tegnspråkvideo er på samme måte et mulig alternativ til lyd.
Vanlige misforståelser
Det er vanlig å tro at video uten lyd krever synstolking. Et lydspor med synstolking kan være et alternativ. Ofte kan imidlertid identisk innhold presenteres på en bedre måte med tekst som «står på egne bein».
Hvordan teste kravet
Kjernespørsmålet
Er innholdet i videoer uten lyd tilgjengelig for blinde og lydinnhold tilgjengelige for døve?
Innhold du må teste
Testmetode
Du må sjekke manuelt at:
Ofte-stilte spørsmål
Finnes det verktøy for å oversette lyd til tekst?
Ja, det finnes gode transkriberingsverktøy, men du bør lese gjennom teksten. I en del tilfeller er det heller ikke bare tale i forhåndsinnspilt lyd, og viktige lyder skal også med i en tekstversjon.
Finnes det verktøy for å beskrive video med tekst?
Ja, slike verktøy finnes, men vi har foreløpig ikke erfaring med kvaliteten.
Medvirkende